Fabiola Yáñez pidió que Alberto Fernández vaya a juicio oral en la causa por violencia de género

La exprimera dama rechazó el planteo de la defensa del expresidente para reiniciar la investigación y solicitó que el expediente sea elevado a juicio oral. El juez Daniel Rafecas deberá resolver los próximos pasos del proceso.

La causa judicial que involucra a Alberto Fernández por presuntos hechos de violencia de género sumó un nuevo episodio este jueves, luego de que Fabiola Yáñez se opusiera formalmente al intento de la defensa del exmandatario de anular la investigación y comenzar el trámite desde cero.

Mediante un escrito presentado ante el juez federal Daniel Rafecas, la ex primera dama sostuvo que cualquier demora en el avance del expediente implicaría una revictimización y remarcó que el proceso ya fue revisado en varias instancias judiciales, donde se confirmó la legalidad de lo actuado.

Representada por las abogadas Marcela De Leonardis y María Eugenia Sosa, Yáñez consideró que la estrategia de Fernández busca retrotraer la causa porque tendría altas probabilidades de terminar con una condena. También cuestionó que se intente responsabilizar al Poder Judicial, pese a que la investigación ya atravesó controles del Ministerio Público Fiscal y organismos revisores.

El expediente se originó a partir de denuncias por supuestos golpes, amenazas y maltratos que Yáñez habría sufrido antes y durante su estadía en la Quinta de Olivos. La instrucción estuvo a cargo del fiscal Ramiro González, quien ya se manifestó en contra del pedido de nulidad presentado por la defensa del expresidente.

Fernández se encuentra procesado por amenazas coactivas y lesiones leves y graves agravadas por el vínculo, en un contexto de violencia de género. La acusación también incluye episodios de violencia psicológica sostenida entre 2016 y 2024, con presuntos hostigamientos, insultos, controles y conductas que habrían afectado la salud de la ex primera dama.

Uno de los puntos centrales del planteo defensivo es que parte de la causa fue tramitada bajo la conducción del juez Julián Ercolini, quien fue apartado por la Cámara de Casación Penal por una supuesta enemistad con el exmandatario. Sin embargo, el tribunal validó lo actuado hasta el momento y aclaró que la salida del magistrado no invalida los actos ya cumplidos.

Entre las pruebas reunidas figuran fotografías difundidas en 2023 que muestran lesiones en el brazo y el rostro de Yáñez. Esas imágenes, enviadas por WhatsApp a la secretaria presidencial María Cantero, dieron impulso a la investigación.

Durante más de un año de pesquisa se tomaron testimonios de médicos presidenciales, personal de Olivos, familiares y allegados, además del análisis de historias clínicas, registros oficiales, videos y comunicaciones telefónicas vinculadas al período investigado.

Ahora, será el juez Rafecas quien defina si la causa avanza hacia el juicio oral o si prospera el pedido de la defensa del expresidente.