El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, dictaminó que la Corte Suprema debe intervenir en la causa vinculada con la pensión por viudez que reclama Cristina Fernández de Kirchner y sostuvo que la condena firme en la causa Vialidad resulta incompatible con el mantenimiento de ese beneficio previsional.
El expediente por la pensión que percibía Cristina Fernández de Kirchner sumó un nuevo capítulo judicial luego de que el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, emitiera un dictamen en el que recomendó que la Corte Suprema de Justicia analice el caso y rechace la restitución del beneficio suspendido tras la condena firme en la causa Vialidad.
En su presentación, Casal respaldó el recurso impulsado por el fiscal general de la Seguridad Social, Juan Carlos Paulucci, quien solicitó la intervención del máximo tribunal para revisar la resolución de la Cámara Federal de la Seguridad Social que, en febrero, había ordenado devolver de manera cautelar la pensión por viudez correspondiente al fallecido expresidente Néstor Kirchner.
El Procurador consideró que esa decisión judicial desconoce las consecuencias de la condena por corrupción confirmada contra la exmandataria, la cual incluye seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Según sostuvo, dicha sentencia también produce efectos sobre los beneficios especiales previstos para exfuncionarios.
Casal argumentó que mantener el pago de la asignación mensual vitalicia resulta incompatible con una condena firme por delitos cometidos durante el ejercicio de la función pública y advirtió que autorizar el cobro de la pensión podría afectar el principio de cosa juzgada, uno de los fundamentos esenciales del sistema jurídico.
Asimismo, entendió que la resolución de la Cámara Federal de la Seguridad Social habría invadido competencias propias del juez encargado de ejecutar la condena penal, lo que, a su criterio, justifica la intervención excepcional de la Corte Suprema aun cuando se trate de una medida cautelar.
La controversia judicial se originó luego de que, en noviembre de 2024, la ANSES, organismo dependiente del Ministerio de Capital Humano, resolviera dejar sin efecto tanto la asignación vitalicia que Cristina Kirchner percibía como expresidenta como la pensión por viudez, al considerar que la condena en la causa Vialidad impedía mantener esos beneficios contemplados en la Ley 24.018.
Frente a esa decisión administrativa, la exmandataria promovió una demanda de nulidad y solicitó una medida cautelar para recuperar el cobro de la pensión, pedido que fue aceptado por la Cámara Federal de la Seguridad Social. Posteriormente, tanto la ANSES como el Ministerio Público Fiscal apelaron la resolución y, tras el rechazo del recurso extraordinario, presentaron una queja ante la Corte Suprema.
Con el dictamen de la Procuración General, ahora será el máximo tribunal el que deberá definir si mantiene vigente la medida cautelar que favorece a Cristina Kirchner o si deja sin efecto la restitución del beneficio previsional mientras continúa el proceso judicial.