La Justicia le dio 15 días a Adorni para explicar diferencias patrimoniales detectadas en una investigación

La Justicia le dio 15 días a Adorni para explicar diferencias patrimoniales detectadas en una investigación

El fiscal federal Gerardo Pollicita intimó al exjefe de Gabinete Manuel Adorni a justificar el origen de fondos, gastos e inversiones observados durante una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El requerimiento incluye operaciones inmobiliarias, movimientos financieros, viajes, préstamos familiares y activos virtuales.

Una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito puso bajo análisis la evolución patrimonial de Manuel Adorni y su entorno familiar. La Fiscalía Federal solicitó al exfuncionario una serie de explicaciones sobre ingresos, gastos y movimientos económicos registrados entre diciembre de 2023 y junio de 2026, otorgándole un plazo de 15 días para presentar documentación respaldatoria.

El requerimiento, presentado ante el Juzgado Federal N.º 4, surge de un relevamiento de información patrimonial, bancaria, fiscal y financiera realizado por el fiscal Gerardo Pollicita. Según la investigación, se detectaron inconsistencias entre los ingresos declarados y el nivel de gastos afrontados por el grupo familiar durante el período analizado.

De acuerdo con los datos reunidos por la Fiscalía, los ingresos comprobados de Adorni y su pareja alcanzaron los 229,7 millones de pesos, mientras que los gastos identificados superaron los 272,8 millones. Esa diferencia, superior a los 43 millones de pesos, constituye uno de los principales puntos sobre los que se solicitaron aclaraciones.

Otro aspecto central de la investigación está vinculado a desembolsos realizados en dólares. Los investigadores señalaron que pudieron reconstruir operaciones por más de 402 mil dólares relacionadas con compras de inmuebles, remodelaciones, equipamiento, alquileres, viajes y otros gastos que, según el expediente, no encuentran respaldo suficiente en los ingresos acreditados.

Entre las operaciones observadas figura la adquisición y remodelación de una propiedad ubicada en el Country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. La Fiscalía busca determinar el origen de los fondos utilizados tanto para la compra del lote como para una importante obra de refacción realizada en el inmueble.

También se encuentra bajo revisión la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito, así como los pagos efectuados para su amoblamiento. En ambos casos, el organismo judicial solicitó precisiones sobre la procedencia del dinero utilizado y la documentación que respalde cada una de las operaciones.

La investigación incluye además el análisis de dólares en efectivo declarados por el exfuncionario. En ese sentido, deberá explicar operaciones vinculadas a la venta de activos que habrían generado esos fondos, identificando fechas, montos, compradores y trazabilidad de las transacciones.

La Fiscalía también puso la lupa sobre préstamos atribuidos a familiares, deudas bancarias consignadas en declaraciones patrimoniales y gastos habituales relacionados con viajes, alquileres, cuotas escolares y otros consumos cotidianos. El objetivo es establecer si existe correspondencia entre esos movimientos y los ingresos formalmente acreditados.

Otro de los capítulos del expediente está relacionado con cuentas bancarias, tarjetas de crédito, billeteras virtuales y comprobantes de operaciones que, según la investigación, presentan dificultades para ser conciliados con la información financiera disponible.

Las criptomonedas también forman parte de las averiguaciones. Los investigadores solicitaron detalles sobre la operatoria con activos digitales y el origen del capital utilizado para iniciar esas inversiones, luego de detectar cuentas vinculadas a este tipo de instrumentos en declaraciones patrimoniales rectificadas.

El expediente, que supera las 200 fojas, fue elaborado a partir del cruce de información registral, bancaria, tributaria y financiera. Con esos elementos, la Fiscalía busca determinar si las diferencias detectadas pueden ser justificadas o si constituyen elementos de relevancia para avanzar en la causa judicial.

FUENTE TN