Se reanuda el juicio por el atentado a Cristina Kirchner con los alegatos de la defensa

La audiencia se retoma este jueves en Comodoro Py con la exposición de la abogada oficial Fernanda López Puleio. El debate entra en la etapa final tras más de un año de testimonios.

Este jueves se reanuda en los tribunales de Comodoro Py el juicio contra la llamada “banda de los copitos”, acusada del intento de asesinato contra Cristina Fernández de Kirchner. La jornada estará marcada por el inicio de los alegatos de clausura a cargo de la defensa de Fernando Sabag Montiel, principal imputado, cuya representación ejerce la defensora oficial Fernanda López Puleio. La audiencia debía realizarse la semana pasada, pero fue reprogramada para hoy.

El calendario establece que el 25 de septiembre alegará Eduardo Chittaro, abogado de Brenda Uliarte, y luego lo hará Gastón Marano en representación de Gabriel Nicolás Carrizo. Este último, conocido como “el jefe de los copitos”, fue excarcelado en la última audiencia, y la fiscalía levantó la acusación en su contra, aunque la absolución formal se dictará recién con el veredicto.

Una vez concluidos los alegatos, los tres imputados tendrán la oportunidad de dar sus últimas palabras antes de que el Tribunal Oral Federal N°6 quede en condiciones de dictar sentencia, algo que podría suceder a fines de septiembre o en la primera semana de octubre.

En su acusación, la fiscal Gabriela Baigún sostuvo que Sabag Montiel intentó asesinar a la entonces vicepresidenta y lo imputó por “homicidio triplemente agravado por alevosía, mediando violencia de género y en la modalidad de violencia política en grado de tentativa, con uso de arma de fuego”. Solicitó una pena de 15 años, pero pidió unificarla con la condena previa de 4 años que el acusado tiene por distribución de pornografía infantil, lo que llevaría la sentencia a un total de 19 años de prisión.

Para Brenda Uliarte, Baigún solicitó 14 años de cárcel al considerarla partícipe necesaria, mientras que en el caso de Carrizo pidió su absolución. En paralelo, los abogados de Cristina Kirchner reclamaron penas de 15 años para Sabag Montiel y Uliarte como coautores del intento de homicidio, y coincidieron en pedir la absolución de Carrizo.

El letrado Juan Manuel Ubeira defendió la falta de pruebas para condenar al denominado “jefe de los copitos” y remarcó: “Cristina no quiere para él lo que la Justicia federal hizo con ella, que por un chat que ella no escribió armaron una causa en su contra. No somos lo mismo”. Por su parte, Marcos Aldazabal señaló el carácter político y de género del ataque: “No solo se atentó contra la figura política más importante de la Argentina, sino que además molestaba que sea mujer”, enmarcando el hecho dentro de una “cultura de odio”.

Los representantes de la querella también resaltaron las pruebas contra los acusados: registros fílmicos y químicos, testimonios presenciales y la confesión del propio Sabag Montiel, quien reconoció haber intentado disparar para “hacer patria”. Sobre Uliarte, subrayaron su rol en la planificación: portó un arma similar meses antes del atentado y habló de matar a Cristina en conversaciones con allegados.

El proceso oral lleva más de un año, con alrededor de 200 testigos, entre ellos la propia Cristina Kirchner, peritos, familiares, policías y el propio Sabag Montiel, que en su declaración volvió a admitir que quiso asesinar a la exmandataria.