El gobernador Osvaldo Jaldo cuestionó la publicación compartida por el presidente Javier Milei en redes sociales, donde Tucumán aparecía omitida junto a las Islas Malvinas en un mapa de la Argentina, y reclamó mayor responsabilidad de los funcionarios nacionales.
La polémica se generó luego de que el presidente Javier Milei compartiera en la red social X una imagen sobre la evolución económica de las provincias argentinas correspondiente a marzo de 2026. Sin embargo, el gráfico difundido presentó errores cartográficos que rápidamente despertaron críticas desde distintos sectores.
Uno de los cuestionamientos más fuertes llegó desde Tucumán, donde el gobernador Osvaldo Jaldo expresó su malestar por la ausencia de la provincia en el mapa publicado, además de la omisión de las Islas Malvinas y parte del territorio santafesino.
El mandatario provincial consideró que se trató de una equivocación de gran magnitud y sostuvo que resulta preocupante que nadie dentro del Gobierno nacional haya advertido las fallas antes de su difusión pública.
En ese sentido, Jaldo afirmó que borrar provincias del mapa argentino representa una situación grave y cuestionó el nivel de atención que existe desde Nación hacia el interior del país. Además, señaló que la publicación dejó en evidencia una mirada distante respecto de las realidades provinciales.
El gobernador también ironizó sobre las expresiones de algunos dirigentes nacionales que suelen hablar sobre Tucumán y prometer cambios para la provincia. Según expresó, resulta contradictorio plantear mejoras para un territorio que ni siquiera aparece reflejado correctamente en una publicación oficial compartida por el Presidente.
Asimismo, pidió mayor responsabilidad a quienes integran el equipo de asesores del mandatario nacional y reclamó que existan funcionarios con conocimiento del país y de las provincias argentinas al momento de elaborar contenidos institucionales.
La controversia se produjo a partir de un “Mapa del crecimiento de Argentina” difundido en redes sociales, que mostraba indicadores de actividad económica provincial, pero incluía errores en la representación territorial del país.