Corte Suprema rugbiers Báez Sosa rechazó recursos

El máximo tribunal consideró inadmisibles los planteos de las defensas al no haberse agotado las instancias en la Justicia bonaerense.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó una serie de recursos presentados por las defensas de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, al considerar que los planteos eran inadmisibles debido a que aún no se agotaron las instancias judiciales en la provincia de Buenos Aires.

La decisión del tribunal, integrada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, se conoció en medio de la espera por una resolución de la Corte bonaerense respecto de las condenas dictadas en la causa.

Los planteos habían sido impulsados por los abogados de los imputados, entre ellos Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli, Luciano Pertossi y Ciro Pertossi, representados por el letrado Hugo Tomei, quienes intentaron llevar el caso directamente al máximo tribunal nacional tras el rechazo de sus recursos por parte del Tribunal de Casación bonaerense.

En ese marco, la Corte sostuvo que no correspondía su intervención en esta etapa del proceso, al no existir aún una sentencia firme, y también desestimó la presentación realizada por Máximo Thomsen, impulsada por su abogado, por no cumplir con los requisitos formales exigidos.

Durante el trámite, además, Lucas Pertossi solicitó la nulidad de su condena al argumentar una presunta mala defensa, mientras que su representante legal defendió su actuación en el expediente.

La causa se originó tras el asesinato de Báez Sosa en Villa Gesell y derivó en condenas a prisión perpetua para varios de los acusados por homicidio agravado, mientras que otros recibieron penas de 15 años como partícipes necesarios; posteriormente, el Tribunal de Casación bonaerense confirmó las penas, aunque eliminó el agravante de alevosía, decisión que aún debe ser revisada por la Corte provincial antes de que el caso pueda eventualmente llegar nuevamente al ámbito nacional.