Informe de Adorni en el Congreso: respuestas sobre patrimonio, viajes y vínculos

El jefe de Gabinete presentó su informe de gestión ante el Congreso, donde abordó cuestionamientos sobre su situación patrimonial, viajes al exterior y vínculos personales, en medio de una investigación judicial.

En la antesala de su exposición parlamentaria, Manuel Adorni remitió por escrito las respuestas a más de 2100 consultas formuladas por los distintos bloques, en un contexto marcado por una causa en la Justicia que analiza su evolución patrimonial y posibles conflictos de interés. El documento incluyó aclaraciones sobre viajes, declaraciones juradas y relaciones personales señaladas por la oposición.

Uno de los puntos más debatidos fue su viaje a Punta del Este. Legisladores pidieron precisiones sobre el financiamiento del traslado y si correspondía declararlo como un viaje costeado por terceros. Desde el Ejecutivo indicaron que no encuadra dentro de las normativas vigentes para ese registro y remarcaron que la Oficina Anticorrupción no detectó incompatibilidades. Sin embargo, no se detalló quién asumió los gastos del traslado.

En cuanto a su patrimonio, el funcionario explicó que los bienes de su entorno familiar se encuentran incluidos en un anexo confidencial de su declaración jurada, tal como lo establece la ley de ética pública. Asimismo, reiteró que la información correspondiente está disponible en los registros oficiales, aunque evitó brindar detalles adicionales sobre su evolución económica.

Otro eje fue su relación con el periodista Marcelo Grandio y eventuales contratos con medios estatales. Adorni negó que existan vínculos contractuales entre Grandio y Radio y Televisión Argentina, y aclaró que cualquier información vinculada a la investigación judicial debe canalizarse a través del juzgado interviniente, debido a las restricciones del proceso.

También se refirió al viaje de su esposa a Estados Unidos, donde participó del evento Argentina Week. El Gobierno confirmó que integró la comitiva en el avión presidencial en carácter de invitada, y sostuvo que su حضور no implicó costos para el Estado ni incumplimientos normativos. En esa línea, se recordó que la Justicia ya cerró la causa vinculada a ese traslado al no encontrar delito.

Foto: NA – Claudio Fanchi)